Давайте проясним всё раз и навсегда насчёт мата.
Да, я матерюсь. Да, я не вижу в этом ничего зазорного, потому что считаю, что матерные выражения по сути ничего не говорят о человеке. Как хорошего, так и плохого. Ни об его интеллекте, ни о душевных качествах, ни о моральных принципах.
Это просто слова, которые кто-то по непонятному для меня принципу назвал нецензурными. Не задумывались, почему, допустим, слово "жопа" это не мат, а слово "п..зда" уже мат? Вот и я не в силах этого понять.
Я встречала умнейших и достойнейших людей, которые ругаются матом. И встречала много тупеньких и скользких, которые считают, что мат это прям фу.
Иных баб послушаешь - такие все вежливые, культурные. Такое ощущение, что даже х..й в рот берут вилкой, а получше узнаешь - дерьмо дерьмом. И думаешь, лучше бы матерились, но таким дерьмом не были.
Нет, я не матерюсь как сапожник через каждое слово. Просто считаю, что есть в этой жизни вещи, которые можно описать только матерными словами. Все другие эпитеты слабоваты будут.
И не надо мне ничего говорить о моём уровне развития. Поверьте, многим до него срать и срать. Я могу поддержать беседу практически на любую тему. А вы? Ну вот и заткнитесь.
Не нравится, как я выражаюсь? Идите на х..й.
Маргарита Булгакова
***********************
Сегодня в рубрике «уроки русского жаргона для самых маленьких» я расскажу вам о двух трагических ошибках в русском языке, за которые хочется взять сковородку и очень сильно бить ей собеседника по лицу, приговаривая: «Понял, бл@дь? Будешь ещё? Будешь, с@ка, ещё язык коверкать, бл@дь? Язык Тургенева и Мандельштама, с@ка? Будешь, говно ты @баное, ещё изгаляться?!», ну, и так далее.
Некоторым незрелым и неразумным людям кажется, что русский жаргон и русский мат, это просто. Сказал слово «х@й» и ты молодец, всё крутой, возьми с полки свой стакан. Но на самом деле, ещё диссидент Довлатов в своей книге «Зона» всем всё объяснил:
"Прислали к нам сержанта из Москвы. Весьма интеллигентного юношу, сына писателя. Желая показаться завзятым вохровцем, он без конца матерился. Раз он прикрикнул на какого-то зека:
– Ты что, @бнУлся?! (Именно так поставив ударение)
Зек реагировал основательно:
– Гражданин сержант, вы не правы. Можно сказать @бнулся, @банулся и на@бнулся. А @бнУлся такого слова в русском литературном языке, уж извините, нет...
Сержант получил урок русского языка".
Я сейчас не говорю, что слово «кушать» можно применять только к детям («есть или кушать» Google подскажет). Нюансов в употреблении русской лексики предостаточно, про это можно толстую книгу написать и не одну. Я сейчас о тёмной стороне силы. О том, что реально хуже мата в нормальном обществе.
Во-первых, употребление самого слова «мат» во множественном числе. Это реально признак ПТУшницы в разговоре: «доносились чьи-то маты, так неприятно было». Маты не могут доноситься. Они могут только лежать в углу школьного спортзала, прямоугольные такие, гимнастические. А великий русский мат – он один. Единый и неделимый.
Дети, употребить слово «маты» в значении «матерные высказывания», это куда хуже, чем в приличном обществе сказать «ёбтвоюмать» или «йобанарот». Это признак тупости, лицемерия и ханжества. Только «мат». В единственном, повторяю, в единственном числе.
И второй нюанс. Он связан с глаголом «бухать», которые неразумные подростки, не знающие истинного смысла этого трагичнейшего из русских слов, произносят абы как. Так вот, дети, будучи человеком, имеющим в прошлом чёрный пояс по алкоголизму и похмелью, рассказываю. Глагол «бухать» (про этимологию и прочую умную хуйню вам расскажут интернеты, а я о повседневном применении) означает «употреблять алкоголь без разбору для достижения крайней степени опьянения, либо употреблять алкоголь систематически».
То есть, дети, нельзя говорить «бухать водку». Категорически нельзя. Можно «бузгать пиво», «халкать конину», «кушать водочку», но «бухать винище» нельзя. Если после слова «бухать» ваш собеседник вставляет название какого-то алкогольного напитка он либо шпион-засланец, недоучивший русскаво изыка, либо гастарбайтер, либо @баный ПТУшник. Такой человек достоин осмеяния и самых грязных шуток в отношении уровня его интеллекта.
Нельзя так с русским языком. Он тонок, ярок и многоцветен. На нём объявлялись войны и заключались перемирия, на нём одинаково хорошо объясняться в любви и бросать смертельный вызов. Он заслуживает любви, дети. А не вот этой вот х@йни про «маты» и «бухать водку». Тоньше, пожалуйста. Нежнее.
—
PS: слова-ублюдки типа «ипануться», «мну» в значении «мне» (да и вообще, в любом, блядь, значении, если употребляется как местоимение), «сцуко» вместо «сука» и прочие интернет-поделия, вылезшие из дебрей полусдохшего фидонета и всё никак не догнивающие до конца, в ту же копилочку. Если собеседник их употребляет не в ироническом контексте, а вот прямо на полном серьёзе – он вообще не имеет права вас критиковать за незнание чего-либо, за словоупотребление, манеры, вообще лишается права на критику. Ибо нех@й. Начнёшь говорить со свиньями – через неделю сам захрюкаешь.
|