Здесь будет интересно!!!

Так смешно слышать, что кто-то кого-то увел из семьи...

Мужчина не коза на веревочке. Его невозможно увести из семьи против воли. Если его не накачали снотворным и не увезли в багажнике под дулом пистолета – значит, он ушел сам. Это исключительно его зона ответственности.

Что касается разрушения семьи, то обычно для этого требуются усилия ОБОИХ партнеров. Никакая любовница не в силах разрушить то, что создано с любовью. Раз отношения развалились, значит, трещина появилась задолго до измены, а роман на стороне всего лишь следствие.

Развод и расставание – это всегда обидно и больно. Здесь и несбывшиеся планы, и нарушенные обязательства, и разбитые мечты, и упущенные возможности. Но почему-то чаще всего забывают о том, что это ещё и бесценный опыт, в том числе и опыт того, как НЕ надо делать.

А сохранить семью, как и разрушить можно лишь при желании обеих сторон. Партнерство, где есть любовь, забота и доверие, устоит перед любым натиском. А разлучниц придумали те, кто не привык отвечать за свои поступки. Мол, как-то оно само получилось. Детский сад, честное слово.

Кто решил, что вагина в браке ценнее вагины вне брака? Откуда противопоставление святой женщины жены-шалаве и распутнице со стороны, жаждущей охомутать женатого бедосечку? А сам бедосечка не в счет? Пускает слюни на печке и ждет, кто первый успеет воспользоваться его п....й?

Серьезно, брак –это не клеймо, не купчая и не свидетельство о собственности. Это осознанный и добровольный союз взрослых дееспособных людей. И при постановке штампа в паспорт никому не выкалывают глаза, не отрубают руки и другие жизненно важные половые органы. А следовательно, даже у окольцованных всегда есть выбор. Так что решение сменить статус зависит исключительно от желания того, кто уходит, а не от коварства потенциальных охотниц за чужими мужьями. Как-то так.

 Виктория Кейлин