15:25 Без комментариев | |
Сейчас, гляжу: те же граждане вдруг облагородились, заимели тонкое аристократическое происхождение, посещают дворянские собрания, а ещё истово уверовали, и бьют поклоны в церквях. Смена жизненной парадигмы - в принципе, нормальное явление. Переоценка ценностей, жизненный опыт, моральный рост. Не исключаю, что кто-то и правда уверовал от души. Но не массово же россияне достигли просветления. Особенно умиляют те, кто творит говно, говорит говно, и радостно после этого молится. Ну хули, не согрешишь - не покаешься, а бог у христиан опасный: способен простить все подряд. Но то религия. Как же быть с происхождением? В советское время вынуждены были скрывать, а сейчас расчехлились? Тогда непонятно, кого в 17-м перебили, и кто, недобитый, свалил в эмиграцию. И как до 17-го года наполненная сплошь графьями да князьями страна справлялась с вопросами ассенизации, например. Кто работал-то? Ведь нынче куда ни плюнь - в благородного попадёшь. Все, буквально все ведут свой род чуть ли не от Рюриковичей. Надысь мне гражданин с фамилией Сигал доказывал, что он - русский дворянин, уходящий корнями в 17 век, и про деревню рассказ читать не может, не понимает, что там происходит, текст про сеновал и коровник жжёт его дворянские глазыньки. Есть даже специальные фирмы, которые за приличное вознаграждение отыщут у гражданина Глистова и гражданки Какашкиной дворянские корни, и наилучшим образом запиздюрят даже герб с девизом. Глист в обнимку с тигром на червлёном поле, с надписью «Незаметный и верный». На всякий случай: дворянство - это право наследования титула и чистота крови. Если и был в предках гражданина Глистова князь Гагарин, это гражданина Глистова автоматически князем и аристократом не делает. Ибо смешались его предки с конюхами, доярками и революционными матросиками. Какой в жопу князь на ровном месте? Ну, а уж про то, что в поздние романовские времена дворянство без поместья давали за получение высшего образования, и говорить не стоит. То есть, вполне вероятно, что прадед был коллежским асессором, формально дворянином в первом поколении, а происхождение имел самое скромное, из мещанской семьи. Потомки же откапывают это дворянство, и гордятся благородными кровями. И кстати, сословий нынче нет. И монархии нет, и царя нет, а стало быть, царского двора тоже нет. Какие дворяне?! В общем, удивительные метаморфозы. Неясно мне, кто до революции хлеб сеял, на фабриках с заводами пахал, коров доил, да в лавках торговал, если все только и делали, что хрустели французской булкой. Одна моя семья, наверное, за всю Россию-матушку отдувалась. Подпись: простая русская баба Диана Донатовна. Атеистка рабоче-крестьянского происхождения. Возможно, даже из крепостных. ))) Диана Удовиченко | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |