20:47 Вот так | |
Так уж получилось, что я знаю один из вариантов ответа на этот вопрос. Я задала его бывшему во время расставания. Я всегда носила свободную удобную одежду и обувь: только низкий каблук, широкие джинсы с удобной посадкой, футболки на пару размеров больше, чем надо, вязаные бесформенные свитера. Зачем надо было знакомится со мной, вот в этих джинсах-шароварах и широком свитере, и начинать пересаживать меня на каблуки 12 см, экстремальное мини, обтягивающее до того, что видно анатомические подробности, а если уж джинсы, то только скинни с поясом на уровне середины ягодиц? И все это - несмотря на моё яростное, непрерывное, активное сопротивление? Каждый раз со скандалом, с выбрасыванием босоножек через весь газон и возвращением домой босиком? Я ведь не сдавалась. Уступив несколько раз, чтобы избежать скандала, я быстро поняла, что продавливать меня он будет всё дальше и дальше, и упёрлась рогом почти насмерть. Почему бы ему изначально не познакомится с девушкой/женщиной именно с таким вкусом с одежде, ведь их полно вокруг?! Зачем надо целенаправленно обхаживать коротко стриженную девушку в джинсах, чтобы потом заставлять её отращивать волосы и носить шпильки и мини?! Ответ бывшего меня потряс своей простотой и очевидностью. Я, говорит, пытался знакомится с такими куколками, на шпильках и в мини. Они меня посылали - мол, слишком бедный, плохо одетый, без машины, староватый, не шибко накачанный. А ты мной, несмотря на это всё, вдруг заинтересовалась. Ну я и подумал, что фигура у тебя и так неплохая, а переодеть тебя в нормальным шмотки довольно просто, потом ещё и спасибо скажешь, что я из замухрышки превратил тебя в куколку. Ну а то, что ты сопротивлялась и спасибо мне так и не сказала - штош. Просто ты дура упёртая оказалась, бывает. Я ж не знал, что ты такая. Юлия Куфман | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |